
而網(wǎng)絡(luò)公司的發(fā)展速度快得驚人,它自身商業(yè)化運作產(chǎn)生的盈利根本無法與其大規(guī)模資本投人相比。換句話說,它開始是靠融資生存。從每個網(wǎng)絡(luò)公司上市后的年報或中期報告中都可以看出其利潤為零。所以,網(wǎng)絡(luò)公司的泡沫是因為網(wǎng)絡(luò)公司沒有形成盈利。其次,網(wǎng)絡(luò)公司被風險投資者進行了大規(guī)模的概念性炒作。有一家在主板市場上市的科技公司已經(jīng)形成了可觀的經(jīng)濟收益,而且商業(yè)化運作非常成熟,商業(yè)化道路的前景非常明朗。其自身也建立了一個電子商務(wù)網(wǎng)站,并投入了相當?shù)娜肆ξ锪?,但是對該商?wù)網(wǎng)站始終沒有下達硬性的盈利要求。該公司對電子商務(wù)網(wǎng)站的設(shè)立只是一種概念性的炒作,目的是為了通過電子商務(wù)網(wǎng)站的概念性炒作實現(xiàn)上市公司的股票價值走高。由此可見。該公司股票價值走高的部分實際上就是其附屬電子商務(wù)網(wǎng)站的價值,而我們清楚地知道附屬電子商務(wù)網(wǎng)站的價值是在沒有形成任何商業(yè)化盈利的情況下產(chǎn)生的,其實,這就是網(wǎng)絡(luò)價值的泡沫。
這里講的是一個附屬電子商務(wù)網(wǎng)站的價值泡沫,我們再看一個獨立電子商務(wù)網(wǎng)站的泡沫。對于獨立電子商務(wù)網(wǎng)站來說,概念是非常重要的。一位風險投資人尖銳地指出:“我們不會投資于同樣概念的第二家網(wǎng)站。原因很簡單,就是因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在某種程度上講就是“跑馬圈地”,無論怎樣,首先把一塊互聯(lián)網(wǎng)未發(fā)展的領(lǐng)域圈起來,形成市場領(lǐng)先優(yōu)勢。有一家專業(yè)性服務(wù)領(lǐng)域的網(wǎng)站設(shè)計,在成立之初以50萬元起家,到其第一輪融資成功一共用了半年多的時間,在第二輪融資中,初創(chuàng)公司股東價值,占到公司融資后的價值的60%,而其沒有獲得一分錢的收益,可見初創(chuàng)公司股東價值按融資價值最少占到融資后價值的60%,即至少300萬元,而融資前其只有50萬元種子資本投資并且沒有形成任何銷售收人,其價值增值,雖然有一定盈利前非盈利性基礎(chǔ)工作業(yè)績的說法,但是更多的則是概念炒作的結(jié)果。
還有,網(wǎng)絡(luò)公司的融資過程有過分夸大的價值。在網(wǎng)絡(luò)公司經(jīng)營中,融資是其生存的關(guān)鍵,所以,一些網(wǎng)絡(luò)公司為了自身的生存,不惜一切代價去拉風險投資。實力夸大的網(wǎng)絡(luò)公司比真實價值說明的網(wǎng)絡(luò)公司一般更能拿到融資,而且拿到融資的價格也比后者要好一些。在這種情況下,就不難想象一個網(wǎng)絡(luò)公司為什么不惜重金要拉攏一些高級人才進人公司。